超市卖过期食用小苏打时，消费者有权要求赔偿，具体赔偿方式需结合实际情况确定。
超市销售过期食用小苏打，消费者可要求赔偿损失，并主张价款十倍或损失三倍的赔偿金（不足一千元的按一千元算）。
1. 若消费者未因食用该过期小苏打遭受人身或财产损害：仅需主张“价款十倍”赔偿金，如购买价为5元，则可要求赔偿1000元（因5×10=50元＜1000元）。
2. 若消费者因食用该过期小苏打出现腹泻、呕吐等健康问题（需医疗证明）：可同时主张“实际损失赔偿”（如医疗费、误工费）和“损失三倍”赔偿金，若损失三倍不足一千元，仍可按一千元主张。
3. 若消费者既未食用也未受损，但能证明商品确实过期：仍可依据食品安全法主张最低一千元的赔偿金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
超市卖过期食用小苏打时，存在一些特殊情况会影响赔偿处理，需结合具体情形分析。
1. 食品标签瑕疵但不影响安全：若食用小苏打的过期是因标签印刷错误（如实际未过期但标签打印错误），且经鉴定商品本身未变质、不影响食品安全，也未对消费者造成误导，超市可依据食品安全法第一百四十八条的例外规定，抗辩不承担十倍或三倍赔偿责任，仅需退换商品或退款。
2. 消费者明知过期仍购买：若超市已在商品显著位置标明“临期处理”但实际已过期，且有证据证明消费者明知过期仍大量购买（如一次性购买数十袋）并以此索赔，法院可能结合“消费者是否以牟利为目的”酌情调整赔偿金额，甚至不支持过高的索赔请求。
3. 超市能证明无过错：若超市刚进货就被消费者购买，且能提供完整的进货台账、检验报告，证明已尽到“查验义务”却因供应商隐瞒导致商品过期，超市需先向消费者赔偿，之后可向供应商追偿，但消费者的赔偿请求仍会得到支持，只是超市的损失可通过另案追偿弥补。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
超市卖过期食用小苏打需赔偿的法律依据，主要来自《中华人民共和国食品安全法》的明确规定。
根据2021年修订版《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可向经营者要求赔偿损失；生产或经营明知不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金，不足一千元的为一千元（标签瑕疵不影响安全且无误导的除外）。”
过期食用小苏打属于“不符合食品安全标准的食品”，超市作为经营者“明知”商品过期仍销售，需承担赔偿责任。若消费者仅购买未食用，虽无实际损害，但因商品本身不符合安全标准，仍可主张最低一千元赔偿金；若有医疗等实际损失，则需叠加损失赔偿和相应倍数赔偿金，最终赔偿金额需结合实际情况适用该法条确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
消费者在维权过程中，若操作不当可能导致索赔失败或权益受损，需避免以下常见错误。
1. 丢弃关键证据：部分消费者发现商品过期后，直接丢弃实物或丢失购物小票，导致无法证明“从该超市购买”及“商品过期”，超市可能以此抗辩，索赔诉求难以被支持。
2. 接受过低赔偿：有些消费者因不了解法律规定，在超市提出“退一赔一”或少量补偿时就轻易同意，错失主张最低一千元或更高赔偿金的权利，损害自身合法利益。
3. 拖延维权时间：消费者权益保护的诉讼时效为三年，若超过时效才向法院起诉，超市可主张时效抗辩，即使证据充分，也可能无法获得赔偿。
若您已出现类似错误操作，或担心维权步骤有误，可及时联系律师，协助您补救或调整方案。

上一篇：公立幼儿园退学退学费吗

下一篇：暂无